Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Ik snap niet helemaal de toegevoegde waarde ten opzichte van een (sterke) pin, die waarschijnlijk ook nog sneller in te voeren is omdat je niet je vingerafdruk hoeft te scannen.Dan kunnen mensen niet de telefoon ontsluiten met een vingerafdruk. https://www.security.nl/posting/866837/%27Politie+gebruikt+vaak+dwang+om+biometrisch+beveiligde+telefoon+te+ontgrendelen%27 Biometrie zoals een vingerafdruk is onveilig aangezien het makkelijker kan worden afgedwongen, (zie link) in malafide landen is het soms beter om je pin niet te geven dan je hoofd te verliezen vanwege de inhoud van de telefoon. Ideaal voor whistleblowers van dictaturen, journalisten, demonstranten en dissidenten. Ja, maar dat lost een fatsoenlijke pin toch ook op? Ja, u heeft gelijk wat mijn bericht betreft, ik had het verkeerd uitgelegd. Ik geloof dat het zo gaat; De tweede pincode vult het wachtwoord aan. De vingerafdruk vertegenwoordigd het wachtwoord, maar de pin is vereist om de vingerafdruk goed te ...