Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik zou zeker niet een VPN gebruiken die niet in eigen beheer is. Me dunkt dat ze hier de eigenlijke betekenis van Virtual Private Network bedoelen: een privénetwerk (waar de server staat) virtueel uitbreiden over een publieke netwerk met behoud van vertrouwelijkheid. Het zou nogal zinloos zijn om een server te beveiligen door hem voortaan via een VPN te benaderen terwijl hij ook direct toegankelijk blijft vanaf het internet, dus dat zullen ze echt niet bedoelen. VPN-providers die de techniek zijn gaan gebruiken om het publieke internet virtueel naar het publieke internet uit te breiden (leuk hoe zinloos dát klinkt ;-) ) hadden er eigenlijk een andere naam en afkorting dan VPN voor moeten kiezen, want wat ze doen is een proxy-dienst naar het internet bieden waar je als client verbinding mee legt via een versleutelde verbinding. Encrypted Proxy Service of iets dergelijks was daar wel een aardige kreet voor geweest. Maar goed, zo slim zijn ze niet geweest, met alle verwarring van dien over waar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):