Hoewel er op de letter waarschijnlijk geen leugens in deze Kamerbrief staan, geeft deze Kamerbrief wel een verkeerde voorstelling van zaken en probeert men de Tweede Kamer om te tuin te leiden. De komende jaren zal het aanmodderen zijn en blijven met C2000 en dat gaan niet beter worden, NAVO-top of niet. Uit de Kamerbrief: "Uitvoerig testen of het systeem ook onder intensieve belasting zou blijven functioneren ging hieraan vooraf. Deze tests gaven het vertrouwen dat dit zo was." Ik ben benieuwd hoe men tot dat vertrouwen komt en vooral, wie dat vertrouwen heeft gekregen?? In elk geval niet de centralisten die ermee werken. Tijdens de operationalisatie van eOCS (meldkamersysteem) ging het bij het aansluiten van de eerste paar regio's goed, maar toen er meer veiligheidsregio's werden aangesloten, stortte het systeem in. Hoe men dan tot de conclusie kom dat er 'vertrouwen was' is mij geheel onduidelijk. Wat ik wel weet, is dat bij centralisten op de meldkamers dit vertrouwen grotendeels afwezig is. Ook ...