Door Joep Lunaar: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Wat zou jij van deze benadering vinden? Mee eens: procesregels toegesneden op beperken van eindeloze woordenbrei zijn een belangrijke en noodzakelijke stap. Dank voor je reactie. Ik moet toegeven, ik heb in het verleden enkele malen (twee- of driemaal als ik me goed herinner) zelf een juridisch betoog geproduceerd van meer dan honderd pagina's, exclusief bijlagen. Maar die betogen waren wel zorgvuldig gestructureerd en voorzien van kruisverwijzingen etc., het was geen woordenbrij, en de lengte werd vooral veroorzaakt door alle "creatieve" drogredeneringen van de wederpartij die ik me genoodzaakt zag te weerleggen. Tegenwoordig probeer ik echter altijd onder de honderd pagina's te blijven. Het is natuurlijk wel belangrijk dat de procesregels niet zo knellend worden dat bepaalde inhoud niet meer over het voetlicht kan worden gebracht. Beperking van de omvang van stukken mag nooit in dienst komen te staan van een streven naar "managerial efficiency" of ...