Door Anoniem: Goed besluit van Groningen en goed onderbouwd. We hebben het altijd over waarborgen van de privacy net als met informatiebeveiliging is 100% veiligheid of waarborging het doel. Ik vind als security professional privacy juristen vaak wat activistisch van aard worden. Waarbij het doel eerder lijkt om elke vorm van innovatie aan banden te leggen om heiliger te zijn dan de Paus. Kijk eens om je heen en doe je ogen open. Het gaat om de juiste balans tussen de voordelen en eventuele risico's. Internetwinkelen, het hebben van een social media accounts leveren veel grotere risico's op dan in deze situatie. Dus goed gedaan Groningen er is in mijn optiek ook geen enkele aanleiding waarom het volledig stoppen een logisch besluit zou zijn. Het gaat niet om "voordelen" versus "risico's", maar om "voordelen", "nadelen", "risico's" en een grondrecht. Door te doen alsof alles iets is waarover te marchanderen valt, blijft er van het grondrecht niets over. Niet privacyjuristen zijn activistisch, maar diegenen ...