Volgens de minister wordt in het onderzoek gezocht naar een manier waarop de kwaliteit van het open publieke debat gewaarborgd kan worden. De kwaliteit van het open publieke debat kan het beste gewaarborgd worden door het volledig open[//b] te houden, dus voor iedereen onbeperkt toegankelijk. Met de inhoud ervan heeft de staat zich m.i. niet te bemoeien - nooit. Het volk bepaalt de inhoud van het maatschappelijke debat - dat is mijn opvatting van democratie. Een staat die zich bemoeit met zgn. "mis"- en "des"-informatie, maar daarvan niet eens bij voorbaat kan aangeven wat dat dan wel zou zijn is niets anders dan dictatoriaal bezig. Een onderzoeksopdracht geven met daarin verwerkt de volledig onbruikbare, want niet te definiëren, categorieën van "mis"- en "des"-informatie kan alleen maar leiden tot verdere 'doublespeak', mystificatie en obscurantisme, die het publieke debat meer schade berokkenen dan goed doen. Elke onderzoeksorganisatie met enig zelfrespect zou daarom een dergelijke onderzoeksopdracht ...