Andere anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: collaboratie Hoe nu verder met de oorlogsdossiers van het Nationaal Archief? De onvolledige openstelling van het CABR leidde na 75 jaar tot een chaos. "Elk menselijk feilen kom je erin tegen." https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/15/hoe-nu-verder-met-de-oorlogsdossiers-van-het-nationaal-archief-a4879637 De AVG biedt een ontsnappingsroute: EU lidstaten kunnen in het geval van oorlogsmisdaden bepalen dat openbaarmaking zwaarder weegt dan privacy. Maar van die optie heeft Nederland nog geen gebruik gemaakt. Je knipt wel heel selectief uit het artikel. Het volgende staat er namelijk ook in. :-) [...en verder] Selectief knippen en plakken om een historisch betoog te schrijven wat een vraagstelling ondersteunt, is een van de redenen om geschiedwetenschap als onwetenschappelijk te verklaren. Historici noemen de bronnen, zodat het werk gecontroleerd kan worden, maar het is geen journalistiek. Niet alleen archivarissen, maar ook historici hebben een hekel aan ...