Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ach ja, het is allemaal van hetzelfde. Of je nou de "recidivekans" bij het gebruik van geestelijke gezondheidszorg berekent (HONOS-vragenlijsten in de GGZ), de "recidivekans" bij verdachte/ ongebruikelijke betalingen (in het kader van de Wwft) of de "recidivekans" bij het hebben van een "foute" mening, het is allemaal het vangen van mensen in (voorspellende) algoritmes. Een dergelijke ontmenselijking heeft echt niet alleen gevolgen bij jonge delinquenten, die daar persoonlijk negatief en dus contraproductief op gaan reageren, maar bij iedereen in de samenleving omdat iedereen met ontmenselijkende kansberekeningen op een veelvoud van aspecten te maken krijgt. Dat is immers het bestuurlijke doel van de onbegrensde dataverzameling over het gedrag en het denken van mensen: om op ieders hoofd een persoonlijke (samengestelde) risicoscore te kunnen plakken. Die score krijgt vast een hele mooie naam. Want als je mensen ontmenselijkt dan is het wel zaak om dat voor hen zo goed mogelijk te verbergen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):