Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Redz De mogelijkheid om bij een electronisch systeem de uitslag te manipuleren is echter vele malen groter. Zulke systemen worden door een kleinere groep mensen gecontroleerd of beheerd. Fouten blijven dus eerder onopgemerkt. Dat denk ik ook. Papieren stemmen kun je niet zo snel "vervalsen" onopgemerkt. Digitale stemmen zijn maar nullen en enen, geen papier, geen inkt. En omdat men de computer wel "vertrouwt" zal men sneller de gegeven uitslag accepteren. Heel raar dus ook dat Kerry de handdoek al in de ring gooit voordat de daadwerkelijke uitslag binnen is, want vertrouwen op polls of op tussenstanden van een machine die daar voor is geprogrammeerd is een beetje onprofessioneel.
Beschrijf je klacht (Optioneel):