Door Anoniem: kunnen we meer van dit soort rechters krijgen aub? Eindelijk een normale privacy visie: niet het eigen terrein? dan dus niet want andere mensen laatst las ik juist het omgekeerde dat zo'n privacy filter wel genoeg was en dat werdt gewoon gedoogd. Natuurlijk. Het wordt ook niet GEDOOGD, het wordt TOEGESTAAN. De rechter doet precies z'n werk - twee valide belangen afwegen, en de knoop doorhakken welke het zwaarste weegt. In het andere geval https://www.security.nl/posting/873946/ konden en wilden de buren-met-camera wel bewijzen dat het privacy filter ingesteld was , en niet rechtstreeks onder hun controle. (nl - beheerd door beveiligingsbedrijf) . Uit de toegestane (onder voorwaarde) case van de link hierboven : Buren A heeft namelijk niet aannemelijk gemaakt dat dit zal gebeuren. Buren B verklaarden dat ze de instellingen van de camera's niet zelf kunnen aanpassen, omdat dit uit handen is gegeven aan een securitybedrijf. Aangezien in dit artikel de buren-met-camera niks wilden (laten) ...