Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-02-2025, 12:37 door Anoniem

Door Anoniem: wat dacht je van voldoende sessies verzamelen zodat je daarna transacties kan na doen maar met andere parameters. Ik snap niet wat je wilt zeggen. Ik bedoel dat begin jaren negentig asymmetrische encryptie populair werd door Phil Zimmermann en een paar jaar later met SSL door Netscape (met een domestic versie van 128 bits en een export versie van 40 bits). Voor de begin jaren negentig is het nooit een probleem geweest dat er geen asymmetrische encryptie was en hadden de banken een heel veilige reputatie. De banken hebben geen asymmetrische encryptie nodig omdat ze geldkoeriers in dienst hebben. Die kunnen symmetrische sleutels mee nemen in hun waardetranspoort voertuigen die automatisch zichzelf vernietigen bij het rotzooien daaraan. Dus waarom moeten we overstappen op Quantum Proof bij banken? Wat is er anders als tijdens de periode tussen het eind van de tweede wereld oorlog en begin jaren negentig dat we opeens asymmetrische encryptie moeten gaan gebruiken? Dat je in je browser TLS moet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha