Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit is een interessante security en risk management casus voor heel veel bedrijven die in hetzelfde schuitje zitten, en dat zijn er denk ik aardig wat, zeker nu steeds meer software extern wordt gehost. Sommige dingen steken er wat mij betreft uit: (1) Je kunt jouw beveiliging redelijk op orde hebben, maar toegang tot jouw data kan nog steeds plaatsvinden doordat een andere klant zijn zaken niet op orde heeft die van dezelfde infra en applicatie gebruik maakt. (2) Als een leverancier MFA optioneel aanbiedt, ga er vanuit dat minder security-bewuste klanten geen MFA implementeren, zeker als er voor moet worden betaald. (3) Op papier kun je eisen opstellen in een contractueel document, maar de invulling van en de verplichtingen gelieerd aan de overeengekomen maatregelen is niet zelden een bron van discussie. Bij rechtszaken verdwijnt "de geest van het contract" heel snel, en wordt "de letter van het contract" leidend. Ook hier is dat het geval, gegeven de zin "Nebu wijst er op dat in de contractuele ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):