Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: En Snowden heeft zijn vrije leven opgegeven omdat hij geclassificeerde informatie heeft gelekt en hij daarvoor geen enkele verantwoording voor wil afleggen. Snowden heeft publiekelijk en niet anoniem verantwoording afgelegd in Hong Kong. Maar niet voor een rechtbank. Terwijl de casus is: het bewust lekken van vertrouwelijke informatie. Dat is de juridische casus, dat is iets anders dan een maatschappelijke 'casus'. De inhoudelijke (geclassificeerde) informatie die Snowden openbaar heeft gemaakt toont aan dat de (Amerikaanse) staat geen enkel moreel kompas meer heeft, dus (extreem) immoreel heeft gehandeld. Snowden heeft een moreel loepzuivere zaak. Moraliteit is een (veel) hogere maatstaf dan legaliteit. Dat kun je wel vinden, maar zo werkt het niet. Jouw morele dilemma is het mijne niet. Als Snowden van mening is dat zijn moreel boven de wet staat, had hij zich om de juridische kant geen zorgen gemaakt. Snowden heeft de juridische repercussies van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):