Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Eindelijk een initiatief de goed richting op. Nu gelijk open source meenemen want wij willen natuurlijk niet afh zijn van 1 bedrijf. Software met een vrije licentie is nog beter dan open source, anders zijn we nog steeds afhankelijk van eenzelfde bedrijf. Open source is alleen dat de broncode transparant is, met vrije software moeten ontwikkelaars zich aan de vier vrijheden houden: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vrije_software Onzin. Jij lijkt het te hebben over source-available software, iets wat heel anders is dan open-source. De open-source definitie is 1:1 over genomen van de Debian Free Software Guidelines. Deze definitie is weliswaar anders dan de de 4 vrijheden van vrije software, maar even strict. Het staat exact dezelfde licenties toe als vrije software, zowel permissive als copyleft. Dus MIT, GPL, Apache etc. zijn allemaal zowel open-source als vrije software. Er is geen software die voldoet aan open-source en niet aan vrije software of visa versa. Enkel het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):