Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Volslagen onbegrijpelijk deze uitspraak. En wat precies niet? De rechter heeft gewoon recht gesproken. Dat jij het er niet mee eens bent, laat eigenlijk zien, dat je niet begrijpt hoe de rechter de uitspraak gedaan heeft. Lees het vonnis eens, zou ik je willen adviseren. Dan kun je er namelijk uitlezen, dat de instelling de nodige niet geregeld heeft. Ontslag op staande voet was niet voldoende, ook het ontnemen van de bevoegdheid en aangifte doen zodat ze ook 5 jaar geen vog krijg was de juiste straf hiervoor geweest. Ze wist dat het niet mocht en deed het toch, dan moet je op de blaren zitten.... Wow...... Dus gewoon de rechtelijkspraak negeren? Lees het vonnis eens, zou ik willen zeggen. Maar welke baren moet ze dan precies krijgen, dat was namelijk niet goed geregeld. De organisatie moet haar civiel nog aanklagen wegens het berokken van imago schadeDe organisatie zou eerst moeten evalueren, hoe ze hun eigen procedures beter moeten inrichten en communiceren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):