Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-02-2025, 12:58 door Anoniem

Door Anoniem:Als het nu eens niet een moskee, maar een kerk, een "geloofsgemeenschap" (bv Jehova, Duides, Satan, Jedi), of een synagoge is. Wat dan. Is die persoon dan ook nog steeds verdacht (bij de Rabobank)? Nou ja, je bedoelt bij de FIU, niet bij de Rabobank toch? Maar wat bedoel je precies? Moet de overheid niet in de gaten houden of mensen radicaliseren en/of terrorisme financieren? Of mag dat niet via het betalingsverkeer? Of gebruiken de banken (of destijds de Rabobank) de verkeerde indicatoren? Het idee van indicatoren is nu juist dat je probeert een patroon vast te stellen. En dat deed de Rabobank op (deels?) relevante factoren. Lidmaatschap van, pak hem beet, de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster, de aanschaf van een paar vergieten en een weekje op de Veluwe zijn geen zinvolle voorspellers voor mogelijk moslimterrorisme. Een aantal van de genoemde indicatoren (mogelijk) wel. Maar zeg het maar, afkraken is makkelijk, laat ons (en de banken) maar weten hoe het wel moet!

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha