Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Bitje-scheef: De stichting vervult dus een publieke taak. Die publieke taak is gek genoeg ondergebracht in een BV. Ondertussen ontplooit de stichting ook commerciële activiteiten. Die vallen dan gek genoeg weer onder de stichting. Dit mag gewoon wettelijk gezien. Soms is deze constructie zelfs gewenst of vereist, vanwege aansprakelijkheid of risico inschatting. Ja dit mag wettelijk gezien. Maar dit soort constructies moet je niet willen als het gaat om publieke taken. Een miljardair mag wettelijk ook "gewoon" een trust opzetten op de Bahama's. Met nog een stel bedrijven die eronder hangen op weer andere locaties. Het effect is dat verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden zoekraken. Om nog maar te zwijgen van belastinggeld. Waarom kiest men daarvoor?
Beschrijf je klacht (Optioneel):