Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik vind het altijd wel opvallend dat bij aan bank is om "bewijzen dat de klant grof nalatig heeft gehandeld", maar dat vervolgens een klant moet bewijzen hoe de aanvaller heeft gehandeld (ineens wordt de bewijslast omgedraaid). Hoe dan? Hoe kun je aantonen dat er een SMS is onderschept en hoe weet je op welke manier de oplichter aan je gegevens is gekomen als je niet eens weet wie die oplichter is en op welke site je de gegevens ooit hebt ingevuld? Overigens hoeft dit niet eens een frauduleuze website geweest te zijn, het kan ook heel goed een datalek zijn geweest bij een legitieme website. En het lijkt me dat het ICS toch echt wel te verwijten is dat ze een methode voor fraude (die notabene op hun eigen website is beschreven) 1,5 jaar laat voortbestaan. Lijkt me dat ICS toch ook grof nalatig is geweest.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Word Chief Information Security Officer bij Provincie Utrecht! Jij zet informatieveiligheid op de kaart, adviseert over risico’s en borgt compliance. Werk aan ‘Security by Design’ en til de digitale veiligheid naar een hoger niveau. Klaar om impact te maken? Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
