Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Gisteren, 12:10 door Anoniem

Door Anoniem: Even dubbel gecheckt: het oorspronkelijke artikel is inderdaad van het Nederlands Forensisch Instituut en niet van De Speld. Maar dit is toch één grote open deur die ze intrappen? Laat ik het even op een rijtje zetten: - Als je overlijdt stopt je hart met kloppen - Een smartwatch monitort continu de hartslag van de drager Dan is het toch logisch dat je door analyse van de data het tijdstip van overlijden kan bepalen? En waarom dan een marge van 30 minuten in acht nemen? Je doet de aanname dat de smartwatch inderdaad volcontinue op seconden interval (oa) de hartslag meet . Verder, zoals iemand al opmerkte, kan overlijden wat meer geleidelijk gaan dan van een hartslag 60 bpm naar 0 binnen pakweg 5 seconden. Het is geen open deur "natuurlijk kun je dat perfect aflezen". De open deur is hooguit "Dit is een goede test waard" , wanneer je de precieze karakteristieken van een meetinstrument of methode nog niet kent . Iemand merkte ook al op dat de smartwatch, zonder in de 'trainingsstand' ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha