Door Anoniem: De reactie van Google doet mij inderdaad afvragen hoe extreem invasief dit nu werkelijk is. Of je op een server nu bijhoudt wie er iets download, of, dat je aan de client side bijhoudt wat er geïnstalleerd wordt. De keuze uit die twee doet mij zomaar vermoeden dat dit statistisch onderzoek is naar schadelijke apps betreft. Ik maak mij eerder zorgen over een Revolut app die microfoon permissie vereist ...of jou anders geen access tot jouw account geeft... Hoe invasief het is maakt niks uit het mag in de huidige wetgeving niet. Daarmee is enig argument ook klaar tot de wetgeving is aangepast. Google weet dondersgoed dat ze momenteel geen poot hebben om op te staan juridisch. Daarom wordt er geen toelichting op dat gebied gegeven omdat het anders als bewijsvoering kan dienen later tegen hunzelf. Maar een zaak tegen Google gaat jaren in beslag weer nemen en daar banken ze op in hoop dat de wetgeving in tussen versoepelt raakt zodat het achteraf wel mag. Om dit soort taktieken zou er een zero ...