Door Anoniem: Ik zie het probleem niet met deze verzameling, zolang je dit alleen gebruikt voor een risico analyse. Zo ken ik er nog wel een paar. Eerst is het "maar" een risico-analyse. Daarna gaat iemand "iets doen" met die risico-analyse. En opeens hebben we een toeslagenaffaire. Niet vanwege zo'n risico-analyse. Natuurlijk niet. Sorry meneer de rechter, maar de data was er. Daar hebben we alleen maar gebruik van gemaakt om burgers de schuld in te jagen en hun kinderen af te nemen. Want er stond een sterretje bij hun naam agv die risico-analyse. Hoe dat wkam, dat weten we niet meer. Die log-data is er niet (meer). Als je zoiets opzet, dan doe je dat met afgebakende gebruiksdoelen, goede wet- en regelgeving en beschermende maatregelen. En laten we onafhankelijk toezicht vooral niet vergeten. Voor het geval ze uit de bocht vliegen. Zoals gebeurd is. Dan laat je niet jan en alleman erin grasduinen. En al helemaal niet usb-stickies meenemen. Flapdrol(len) Het is onderhand tijd dat de belastingdienst ...