Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als particulier is het vrijwel niet mogelijk dat je een gerechtvaardigd belang kunt aantonen om jou bewakingscamera op de openbare weg te richten. Ook niet als ie in een deurbel zit verwerkt. (en "handig" is geen grondslag!) Alleen een bordje ophangen met "Cameratoezicht" is echt volstrekt onvoldoende om toch de openbare weg te mogen filmen. Lees wat de AP hier over zegt: https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/cameratoezicht/cameragebruik-in-en-om-het-huis/cameras-bij-het-eigen-huis Ik hoop dat Arnoud Engelfriet dit stuk rectificeert, want wat er nu staat is onwaar. Hier komt nog bij dat de meeste "Slimme" deurbel camera's met privacy voorwaarden komen waarin staat dat de maker van de camera zo'n beetje alles mag doen met de beelden wat ie leuk vind, zoals AI algoritmen trainen, gezichtherkenningsdatabases aanleggen (product verbetering!), laten verwerken in de USA of China, enzovoort. Het zou goed zijn als de AP eindelijk eens een keer gaat handhaven en schuifjes als deze altijd verplicht ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):