Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Gisteren, 15:00 door Reinder

Door wim-bart:Ja en Nee, het kan ook anders. Verplicht identificeren en na identificatie kunnen de gegevens weg. Dan wordt er geen privacy geschonden en is duidelijk dat de aanmaker ook de persoon is. Natuurlijk kan er fraude plaatsvinden, maar door deze methode is er ook een juridische grondslag om iemand te vervolgen wanneer iemand fraude pleegt. Het kan zelfs zo zijn dat er een periodieke check moet plaatsvinden. Bijvoorbeeld iedere 5 jaar. En eventueel kan het In Europa met bijvoorbeeld met bestaande systemen zoals DigiD, of via bank zoals sommige omgevingen al kunnen. Niets, maar dan ook niets hoeft inbreuk op privacy te maken, mits juist ingericht. De roep om privacy inbreuk wordt volgens mij (mening en geen feit) vaak ingegeven als excuus omdat mensen bij voorbaat al bewust iets willen doen wat eigenlijk niet door de beugel kan. Bijvoorbeeld een account aanmaken onder de naam van iemand anders of andere fraude. Nou, ja en nee, en hier zitten ook weer haken en ogen aan. Verplicht identificeren en ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha