Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Gennez ziet een identificatieplicht als een goede manier om de minimumleeftijd voor het gebruik van social media te handhaven. De leeftijdsgrens voor het aanmaken van een account op social media is in België vastgelegd op 13 jaar. Dat ouders een kind jonger dan 13 al op SM laten is opvallend, en zegt iets over de ouders. Maar welke leeftijdsgrens ook (of dat nu 13, 18, of 50 is) het beschemt iemand misschien wel tegen SM en haar uitwassen. Maar zodra die persoon die grens gepaseerd is, is die persoon loslopend wild. Onvoorbereid op de gevaren. Niet in staat zich goed te beschermen tegen die gevaren. Want heeft er nooit ervaring mee opgedaan. Dus gaan ze dan over een aantal jaren die leeftijdsgrens ophogen, als blijkt dat het probleem zich veplaats heeft naar een oudere groep (kinderen)? En wat doen ze voor de bescherming van al die volwassenen die ook "slachtoffer" van SM zijn geworden. Waaronder de politici zelf. aan hun lot overlaten?
Beschrijf je klacht (Optioneel):