Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-03-2025, 12:10 door Anoniem

HUH? OPMERKELIJKE KLEINE LETTERTJES... Waar komt ineens die spontane mutatie in terminologie vandaan? Alleen de DNS-keten? Die zat nooit in AWS, maar bij leveranciers zoals destijds o.a. BIT en NLnetlabs en Nednod. Wellicht een PCH (Woody.net / AS42 / Bill Woodcock - met een boom van een ego). Ik dacht dat de discussie was dat de .NL registry A] in de cloud ging, en dat B] onder CIRA's paraplu gebeurde. De discussie blijkt nu ineens te gaan over een partij die een DNS secondairy runned in de cloud? Zo klinkt de nieuwe terminologie namelijk wel. Maar in BGP zie ik daar op het eerste aanzicht niet echt evidente sporen van. Ging het al die tijd over enkel DNS? Dan kan ik de geobserveerde weerstand niet begrijpen. Of blijft -MINDER OPVALLEND- het deel dat de weerstand opriep gewoon -ACHTER HET NIEUWE ROOKGORDIJN- lekker bij Amazon draaien? Zoveel communicatiemangers en nog altijd zo weinig concrete duidelijkheid. Niet verbaasd zijn dat er in no-time wilde verhalen rondwaren.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha