Door Anoniem: De stelling dat je geen maatregelen mag nemen tegen gevaarlijk rijgedrag omdat het “statistisch zeldzaam” is, mist het punt volledig. Zeldzaamheid is geen vrijbrief om ernstige risico’s te negeren. Dat laatste klopt, kijk maar naar kerncentrales en de kans op ongelukken daarmee (de berekening). Daarom worden er allerlei (dubbele) veiligheidsmaatregelen bij kerncentrales getroffen om die risico's te mitigeren. Bij autorijden zijn enorm veel andere (technische) mogelijkheden te bedenken om het risico op ongelukken te verkleinen. De maatregel van het bespioneren van mensen in hun auto doet daarbij bijna stupide aan; moet dat het aantal ongelukken terug gaan brengen? Geloof ik niets van. En het idee dat surveillance altijd 100% plaatsvindt, ongeacht gedrag, is feitelijk onjuist én vatbaar voor nuance. Leg eens uit waar de nuance zit wanneer je iedereen die een auto bestuurt filmt, dus ook degenen die zich aan alle regels houden (snelheid, bellen, appen). De echte vraag is: hoe maak je ...