Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-03-2025, 14:22 door Anoniem

Door Erik van Straten: Omgekeerde wereld. Volgens de wet moet de bank bewijzen dat de klant de boel heeft belazerd. Daar is niks moeilijks aan. Het zal niet de eerste keer zijn dat een bankmedewerker wilde "bijverdienen". Hoe zou een klant zoiets in vredesnaam moeten bedenken, laat staan aantonen? Die wet is er om klanten te beschemen. "Rechters" van het Kifid zijn corrupte hufters. er staat in het artikel dat de bank heeft weten aan te doen wat er ongeveer gebeurd is. Daarmee heeft de bank dus bewezen dat de klant het ofwel zelf heeft gedaan of onoplettend is geweest. Dat kan gewoon en gebeurt ook vaak. Het enige alternatief wat de klant 100% beschermt is telebankieren weer afschaffen. Gewoon weer naar het bankloket. De gemakzucht van internetbankieren opent ook de deur voor hacks/fraude.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha