Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Erik van Straten: Door Anoniem: Het nut van caching gaat ook een beetje verloren als je de gecachete data alleen kan gebruiken, nadat je de gecachete data toch opnieuw opgehaald hebt. Klopt. Maar zoals ik schreef, caching met checken of data up-to-date is, is veel efficiënter. Hoe is dat efficienter? Het staat gelijk aan niet cachen, want je cache wordt nooit gebruikt. Je hebt duidelijk géén idee hoe online caching, van mogelijk wijzigende data, werkt. En je leest niet wat ik schrijf, maar roeptoetert wél. Hoe noemen we zo iemand ook alweer? Lees nu eens wél wat ik eerder schreef, dat ook geldt voor niet versleutelde gecachte data: Door Erik van Straten: Om het "niet up-to-date zijn" te voorkomén, kan Z een datum+tijdstempel plus dataset-identifier (beide onversleuteld) meezenden. Indien P gegevens wil inzien, kan PGO-a, met die gegevens, bij Z navragen of de gegevens, sinds de laatste keer ophalen, zijn gewijzigd (en de gecachte dataset zonodig verversen). en later Door Erik van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):