Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

Gisteren, 20:56 door Erik van Straten

Door Anoniem: LE is GRATIS Droom verder, iemand betaalt daarvoor. Uit https://mastodon.ar.al/@aral/114224434946164202: 25-03-2015, door Aral Balkan (met 47K volgers): Let’s Encrypt at risk from Trump cuts to OTF: “Let’s Encrypt received around $800,000 in funding from the OTF” Dear @EUCommission, get your heads out of your arses and let’s find @letsencrypt €1M/year (a rounding error in EU finances) and have them move to the EU. [...] Geen cent van mij, de vervuiler hoort te betalen. Door Briolet: Door Named: En wat van de certificate revocation mechanismen OCSP stapling & CRL's, zijn die dan niet langer nodig? Want als het voldoende is om de certificaten van kortere duur te maken, dan lijkt mij het intrekken overbodig geworden. Volgens Let's Encrypt is OCSP een privacy risico en daarom stoppen ze er dit jaar mee. [...] Big Tech (Google voorop) heeft nooit zin gehad in OCSP. Als browsers onvoorwaardelijk op OCSP zouden checken, zou de industrie veel beter haar best doen om de infrastructuur ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha