"We ontkennen dat we ons personeel instructies hebben gegeven om wegwerptelefoons te gebruiken tijdens officiële missies in de Verenigde Staten. Dat staat niet vermeld in de factsheets met reisadviezen of in andere documenten", aldus de woordvoerder. Die stelde wel dat de reisadviezen voor verschillende landen onlangs zijn bijgewerkt. Dit zou echter te maken hebben met de wereldwijde toegenomen dreiging met betrekking tot cybersecurity. "We passen al lang het beleid toe om topfunctionarissen, vanwege de vertrouwelijkheid van de behandelde informatie, van wegwerpapparatuur te voorzien, waar dan ook in de wereld. En dit heeft niet iets specifiek met de Verenigde Staten te maken. Er is geen algemeen gebruik om specifiek functionarissen die naar de VS reizen van wegwerpapparatuur te voorzien." Een mooi voorbeeld van "(im)plausible deniability". Of nee! Dat is veel te selectief en specifiek. Het moet natuurlijk zijn: "déni plausible", "glaubhafte Abstreitbarkeit", "plausibele ontkenning"... Of nou vooruit, ...