Door Erik van Straten: In elk geval dank voor de reactie! Door Anoniem: Het blijft ook gewoon *ontzettend* raar dat je zowel algorithme als sleutel kunt uitdelen, en TOCH de boel niet kunt decrypten . Er is wel meer "raar". Neem twee polaroid platen en zet die, onderling 90° gedraaid, achter elkaar. Er komt (bijna) geen licht meer doorheen. Steek nu een polaroid plaat, 45° gedraaid, voor een deel tussen die andere twee. En tadaa, die drie platen achter elkaar laten weer wél licht door. Mw, dat is m.i. een ander nivo "raar" - voor de totale leek gaat het richting googelarij , of "dat is nou eenmaal zo bij die dingen". Het gedrag met het derde filter wordt "raar" bij een bepaald mentaal model dat al wel de twee filters op 90 graden verklaart . Als je vanaf niks begint is eigenlijk het gedrag van _twee_ polariserende filters al raar - met één zie je "niks" gebeuren, en met de tweede erbij van alles afhankelijk van de stand. En dan begint de uitleg of een mentaal model waarom dat gedrag zo is. Maar ...