Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er is al jaren lang een organisatie die heldhaftige pogingen onderneemt om een standaard namen systeem te hanteren maar de leden zelf (zoals F- Secure, Norman Data Defense en andere gerenommeerde antivirus bedrijven) hanteren deze standaarden niet. En dan zou CERT opeens zich er ook mee moeten bemoeien? Hier kan je lezen wat de standaard volgens CARO zou moeten zijn: members.chello.at... Ik zelf zie eigenlijk wel een voordeel in het gebruik van enkel een nummer als virusnaam, hoewel de antivirus bedrijven er dan wel zorg voor moeten dragen dat ze gelijke nummering hebben. Een nummer "hyped" minder in de media, iedereen praat makkelijker over "Blaster" en dergelijke namen, maar je zal niet zo snel op het nieuws berichten zien over het nieuwe verschrikkelijke "56154" virus. Rajaat
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
