Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Frappant dat deze discussie - en andere - steeds opnieuw de kop opsteekt. Steeds weer terug naar af. Zo komen we met z'n allen toch geen stap verder? Daar kan ik mij volledig in vinden. Het verhaal blijft toch maar terugkomen zonder dat er ergens progressie in zit. Maar ik begrijp ook wel waarom: Hackers zijn volgens de oorspronkelijke betekenis van het woord op voorhand geen criminelen, zonder crimineel verleden, noch ergens toe bekeerd. Door deze definitie voelen velen zich aangesproken. Incluis mezelf. Velen zijn zelfs trots op deze status, wat ik ook kan begrijpen. Maar als je nu de toon van dit artikel, en meteen eigenlijk alle artikelen die "in de media" komen erbij pakt dan begrijp je waarom er zo heftig gereageerd wordt: De afgelopen jaren is het gebruik van hackers om de bedrijfssecurity te testen echter steeds minder populair geworden. Experts twijfelden over de integriteit van deze bekeerde "cybervandalen" en ook wetgeving (etc) HOHO! Waarom ben ik nu ineens ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
