Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Haatsites groter probleem dan hackers en virussen" Och, ik heb van allebei geen last en ik vind het kort door de bocht om zoiets 'haat-sites' te noemen. Noem het gewoon laster-campagnes, dat is een stuk beter gedefinieerd, ook voor de wet hoewel het wellicht af en toe grijs en troebel gebied is. Met het uiten van 'haat' is niets mis, dat is op zichzelf legaal. Bovendien zegt het woord 'haat' niets over de daadwerkelijke inhoud. Kortom, vertroebelde definitie die voor mij direct afdoet aan het onderzoek omdat het een moralistisch kenmerk aan het onderzoek lijkt te geven. Indien een individu een gegronde klacht heeft over een bedrijf moet-ie dat mogen zeggen op het Internet. Is het niet waar, dan is diegene juridisch aan te vechten aangezien het in dat geval om smaad ('libel') gaat. Toegegeven, het is voor de gedupeerde vervelend wanneer die persoon niet te achterhalen is zoals recent in de Lycos-zaak maar anonimiteit voor publiceren -het klokkenluider-probleem- is ook een groot goed.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!