Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De boodschap van het artikel is niet dat linux onkwetsbaar is maar dat het voor schrijvers van virussen en andere troep wel veel lastiger is om schade aan te richten op dezelfde schaal als in Windows. Dat heeft diverse oorzaken maar de belangrijkste is dat linux makkelijker en beter te beveiligen is. De mensen die aan het woord komen zeggen dat ook. Onder linux is het (beter) mogelijk om schade te beperken tot slechts een deel van het systeem, terwijl dit in Windows veel moeilijker, zoniet onmogelijk is door de sterke integratie (zie Internet Explorer). Bij elke programma/project zijn uiteindelijk een of enkele personen eindverantwoordelijk voor de code. Bij closed source kan buiten die personen niemand meer in de code kijken en evt. achterdeurtjes (sinds kort bestaat er een Nederlands woord;) vinden. Bij open source kan in principe elke wereldbewoner dat. Dat is ook de bedoeling van open source. In principe kan ook elke wereldbewoner die open source aanpassen (ook dat is de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!