Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Het punt is dat er (veel) meer mensen zijn die de source van linux bekijken, voordat hij gereleased wordt. En ervaring wijst uit dat grote delen van closed source uberhaupt niet door anderen dan de programmeur bekeken wordt voor een release. Men is al lang blij als er een beetje getest wordt. Open source: Het grootste voordeel is dat men veelal hun projecten in CVS of Subversion zetten, zodat iedereen bij de code kan. Sterker nog, hierdoor kun je het continue testen, wel met honderden tegelijk op verschillende systemen en configuraties. Veel mensen vinden het ook leuk om te doen. Dan nog heb je na een ontwikkelfase de verschillende stadia van een release. De beta, de alpha, de release-candidates enz. Dus in elk stadia wordt er getest en getest en getest en getest. Let wel, er wordt voornamelijk getest of het werkt, niet perse of het veilig is. Tenzij er bekende exploits zijn, dan wordt daar ook op getest. Maar afgezien daarvan blijf ik het gewoon irritant ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!