Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-12-2004, 09:41 door Anonniem

Door Anoniem Door Anoniem Wat is de intentie dan wel? Wat kennen mensen de wet slecht. De wet beschermt in eerste instantie de burger. Wat kennen mensen die dit soort zinnen schrijven hun geschiedenis slecht.... Ken je de geschiedenis van de NL wet? Dan weet je dat juist de geschiedenis er voor heeft gezorgd dat de opzet zo gekozen is dat de burger wordt beschermd. Het gelijkstellen van een uitbreiding van de ID plicht om mensen die een valse naam opgeven aan tekunnen pakken met Joden vervolging, het Abby verhaal in de VS, de ideologie in China of Stasi praktijken raakt kant nog wal. Een ID kaart kost altijd geld zolang er geen expliciete verplichting is deze te hebben: je betaald 'm immers altijd zelf. Zou de kaart gratis zijn dan zouden ook mensen meebetalen die aan een rijbewijs genoeg hebben. De hoogte van de kosten wordt overigens met name bepaald door de kosten van de gemeente, niet door de kaart zelf.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha