Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ten eerste: waarom besteedt Microsoft zoveel aandacht aan campagnes tegen linux, als ze daar officiëel niet zo veel van te vrezen hebben ("piraterij was schadelijker")? Ten tweede: voor zover deze beste man al met argumenten komt, slaan ze werkelijk nergens op. - "One myth we see is that Linux is more secure than Windows" Hij noemt dit een mythe. Dat zou ik graag bevestigd zien door een of twee ècht onafhankelijke rapporten. - "Another is that there are no viruses for Linux" Daarin heeft hij gelijk; er zijn er minstens 40, waaronder zelfs enkele die enige schade aanrichten. Jammer dat hij niets zegt over de vele malware, die dit jaar vermoedelijk een groter probleem zal worden dan virussen. - "Who is accountable for the security of the Linux kernel" Ik dacht dat Linus Torvalds dit zelf deed met wat collegae. Er komen regelmatig nieuwe kernel-versies uit. Zowel de 2.4 als de 2.6-lijn worden nog steeds doorontwikkeld. Bovendien kan iedereen de kernel op zijn systemen zelf volledig ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):