Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hoe sterker de heuristische detectie, hoe beter je beschermd bent tegen nieuwe en niet-wijd-verspreide malware, maar hoe groter de kans is op false positives. Afhankelijk van de toepassing en "het IQ van de gebruiker" kunnen enkele false positives dus juist duiden op een goede scanner. Bovendien is deze test een momentopname. Ik heb een maand of twee geleden NAV op een Win2K systeem een MS DLL (ik weet uit m'n hoofd niet meer welke) als kwaardaardig aan zien merken. Ik heb die DLL door verschillende andere virusscanners gehaald en geen enkele had er problemen mee. Na de volgende liveupdate was ook NAV genezen. Ai, fout voorbeeld. Symantec gebruikt "domme" detectie strings voor detectie en dat geeft wel eens fp problemen. De DLL waar je op doelt is een andere kwestie. Daar werd waarschijnlijk zonder er bij na te denken een signature voor gemaakt. Dat duidt op onvoldoende kwaliteitscontrole. Op desktops mogen geen false positives voorkomen, op mail servers is dat veel minder ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
