Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Moeten we de providers verantwoordelijk stellen? Ja. Mits ze de klant niet goed inlichten over de gevaren van de standaard instellingen. Maar de hoofdverantwoordelijke blijft nmm nog altijd de fabrikant die het nog steeds in zn hoofd haalt om dit soort gaten standaard te leveren aan miljoenen klanten. Sjah, dit is altijd een afweging. Stel de fabrikant levert de router super secure uit, elke router met een uniek "default" wachtwoord, en een firewall van heb ik jouw daar. Wat denk je dat er dan met de helpdesk van de desbetreffende fabrikant gaat gebeuren ? Ooit gehoord over Ford in de jaren 50 of 60. Als de kosten van rechtszaken na spontane ontvlamming van de benzinetank lager zijn dan het terug roepen van alle modellen, dan roep je ze niet terug. Fabrikanten willen chipsets/modempjes afzetten. Daar komt bij, dat het internet bevolkt wordt door Jan met de pet, en niet meer door academici. Niemand leest meer een handleiding, mensen begrijpen alleen nog msn ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
