Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
2^69 zou wel betekenen dat SHA-1 cryptografisch zwak , het zou echter geen praktisch probleem vormen. Schneier maakt zich weeral eens belachelijk (iedereen herinnert zich nog dat hij in zijn Cryptogram zei dat AES gebroken was, wat ook niet waar blijkt te zijn). it seems that Schneier forgot to mention that the paper has a footnote which says that the attack on full SHA-1 only works if some padding (which SHA-1 requires) is not done. SHA-1 is dus nog altijd veilig.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
