Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Shorgen schreef: > bedankt voor je uitgebreide comment Jeroen schreef: > leuke informatie Dank voor jullie positieve kritiek, security.nl is een stuk leuker zo! Jeroen schreef verder: > Het probleem met het geven van hashes is dat > het een schijnveiligheid biedt. Klopt, heb ik ook een beetje aangegeven. Wel is het zo dat als een hash op andere plaatsen (zoals deze site) genoemd wordt, de kans extreem klein is dat je schijnbaar dezelfde versie van pcrview.zip kunt downloaden die sinds mijn check (zie onder) gewijzigd is maar wel dezelfde hashes geeft. M.b.t. bewustwording: je kunt niet uitsluiten dat ik de prcview site heb gekraakt en de zipfile door een kwaadaardige heb vervangen, en daarna daarvan hier de hashes heb gepubliceerd (en lieg over virustotal). Natuurlijk is dat onzin, en ik ben de enige echte Erik van Straten. Trust me, you can trust me :) Signeren met gnupg/gpg is inderdaad veel veiliger mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. Voor veel gebruikers is pki ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):