Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
(een wet) waarbij er een officiele lijst met websites zal worden gemaakt die "schadelijk voor minderjarigen" zijn. ISPs in Utah moeten hun abonnees de mogelijkheid geven om toegang tot die websites te blokkeren Ik krijg het idee dat het grootste deel van de commentators deze regel niet gelezen heeft... dit lijkt me zo best een aardig initiatief: een door-de-overheid-gesponsorde centraal-beheerde vrijwillig-aan-en-uit-te-schakelen filter om de vunzigheid buiten te houden als je er niet naar op zoek bent. Waarom dat dan weer in een wet moet worden vastgelegd snap ik niet, en de ISP's verplichten het (optioneel) aan te bieden is ook raar, maar swah, niet echt iets om je over op te winden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
