image

Gmail veiliger over WiFi dan Hotmail

woensdag 3 november 2010, 08:50 door Redactie, 3 reacties

Gebruikers van Gmail zijn veel beter beschermd tegen hackers die het account proberen te kapen dan Hotmail-gebruikers, zo concludeert George Ou van Digital Society. Ou vergeleek naar aanleiding van alle commotie rond Firesheep verschillende grote webdiensten, zoals Twitter, Facebook, eBay, Flickr, Gmail, Hotmail en Yahoo. Volgens Ou hebben veel websites hun gebruikers verkeerd geadviseerd, door te stellen dat men de website moest forceren om SSL te gebruiken. "Mijn onderzoek laat zien dat sidejacking nog steeds mogelijk is als de site SSL draait."

Toch zijn er maatregelen die aanbieders kunnen nemen om te voorkomen dat gebruikers van draadloze netwerken de dupe van accountkapers worden. Op dit moment scoren vooral Facebook, Twitter en Microsoft onvoldoende.

"Hoewel het probleem en de eenvoud om online-diensten te kapen al sinds 2007 bekend is, heeft het gebrek aan media-aandacht ervoor gezorgd dat de industrie het probleem de afgelopen drie jaar onder het tapijt kon vegen." Ou besloot daarom een overzicht van de verschillende aanbieders te maken en hoe ze presteren, waaruit blijkt dat alleen Gmail de zaakjes op orde heeft.

Reacties (3)
03-11-2010, 10:21 door Bitwiper
Als je een onbeveiligd WiFi netwerk gebruikt loop je sowieso een groot risico doordat kennelijk veel applicaties gebruik maken van onveilige (automatische) update methodes, aldus http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/2010-October/077191.html. Scary.
04-11-2010, 14:52 door Anoniem
Ook wel apart. Waarom wel SSL browsing en dan je authenticatie niet via SSL laten lopen.
19-01-2011, 15:44 door Anoniem
Waarom is WiFi in dit overzicht zo interessant dan? Alleen in de titel spreekt men erover. Alsof er geen mogelijkheden zijn in het data pad, of het nu wireless is of niet....
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.