Zoveelste zieke geest. Het is net Legoland aan het worden hier. Man man man, waar gaat dit heen.

zijn ze bij KPN gek geworden, nog meer mogelijkheden om identiteitsfraude in de hand te werken.
Overheid en beveiliging gaan ook echt goed samen.

Dat vertelde de banken ons ook toen het e-bankieren werd ingevoerd

Sinds wanneer is KPN de eigenaar van "het" internet ?
(vergelijk met het internet ligt eruit )

> Als het aan KPN ligt mogen burgers straks nog alleen op internet als ze zich via een internetpaspoort kunnen identificeren.

Gelukkig ligt het niet aan de KPN. En iedereen weet natuurlijk dat de overheid heel goed in staat is om grote hoeveelheden persoonlijke informatie goed te beveiligen. </sarcasme>

Als dit werkelijkheid wordt, dan heeft dat twee werkingen wel:
1. vertrouwelijke informatie over veel burgers wordt eenvoudig beschikbaar voor de overheid en criminelen;
2. digitale handelingen worden moeilijker en duurder voor burgers.

...en één uitwerking niet, namelijk dat het voor criminelen moeilijker wordt burgers op te lichten.

Dit is net zoiets als drm, waarbij ook alleen mensen die te goeder trouw zijn de nadelen ondervinden.

Nederland is naast de UK het grootste big-brother-is-watching land ter wereld. HET INTERNET MOET ZONDER ENIGE REGELS FUNGEREN ZONDER BEMOEIENISSEN VAN REGERINGEN EN/OF BEDRIJVEN.

zoveelste manier om controle over de burgers te krijgen, laten wij dan meteen iedere burger een politieman geven , die de hele dag je veilig kan houden en stiekem jou monitort om direct te rapporteren aan de (R)overheid.

Welkom in A Brave New World.

Volgens mij is KPN hier hun eigen graf aan het graven...

Dit kan alleen een succes zijn als elke internetprovider ter wereld hieraan meewerkt. Iets dat uitgesloten is. En is daarom gedoemd om de burger weer bergen belastinggeld te gaan kosten. Van de ene crisis in de andere en de stroom geldverslindende mislukkingsprojecten blijft onverminderd doorgaan.

Vanuit het crimineel perspectief (het misbruiken van iemand zijn internet paspoort schuift onomstotelijk de schuld in de schoenen van een onschuldige houder van een dergelijk paspoort) is dit overigens ook een zeer stupide voorstel, te dom voor een bedrijf als KPN. Daarom zal er waarschijnlijk een zeer commercieel tintje aan zitten. Enige doel van KPN is namelijk meer winst (zie ook maar weer meerderheidsbelang reggefiber) en niet de wereld tot een betere plek maken. En dat mag ook want dat doen alle beursgenoteerde bedrijven nu eenmaal. Maar ik denk als ze hiermee komen het snel gedaan is met hun winst, ik zou niet blijven bij een provider met zulke idiote ideeën

Het idee is ridicuul, idioot en volslagen debiel maar de gedachtegang van een netwerk wat veilig, geïsoleerd en geschikt is voor digitale diensten is niet slecht.

Maar dit zou je los moeten koppelen van het bestaande internet omdat dit er simpelweg niet voor ontworpen is. Waarom kan er geen landelijk intranet komen waarbij in de glasvezelmodems 2 bridges zijn ingebouwd; 1 bridige daarvan kan uitsluiten gebruikt worden voor digitale diensten van de overheid, verzekeraars ed, betalingsverkeer en wellicht een alternatief voor SMTP als het gaat om digitale post. Voor huisartsen, ziekenhuizen en andere zorgverleners kan er dan nog een gateway bij voor een intranet voor toegang tot EPD's. Als men dan een protocol gebruikt wat geen routing ondersteund op de endpoints zou dit een simpel, veilig en betrouwbaar alternatief kunnen bieden voor alle stuiptrekkingen welke men nu allemaal bedenkt om alles via internet mogelijk te maken. Zo kan internet blijven wat het is en vertrouwelijke data blijft waar hij zijn moet. Eventueel kun je een speciale terminal bouwen welke communiceert via een protocol dat niet werkt op regulieren x86 x64 systemen. Deze terminal kunnen huishoudens dan uitsluitend gebruiken om in te loggen op dergelijke diensten.

Opdat ZIJ dan beter GELD kunnen verdienen, moeten wij weer worden geketend.
De wereld verandert niet.. De massa moet je wel kunnen manipuleren natuurlijk,
of met geweld,religie enz Wie zijn eigenaar van KPN?? is weer eens tijd voor..
de guillotine of zo?? We zijn toch trots op wat daar uit voort gekomen is??
Wie verdienen/zijn schuldig aan "de crises" ???
Ik weet hoe deze zinnen over komen, maar zo'n K..PN plan is toch Brave New World??

@hugo: Technisch gezien misschien niet, maar het zou kunnen zijn dat je als consument (of bedrijf) alleen nog maar een internet aansluiting geleverd krijgt nadat je een kopie van je internet passport hebt ingezonden.

Beste burgers. De macht ligt bij ons "de burger" Wanneer je het niet eens bent? Zeg dan je relatie met KPN op.
Al die boze reviews zetten geen zoden aan de dijk. Die gaan allemaal de papier versnipperaar in.
Zie de zorgpremie, opzeggingen, teruggedraaid. Foutje van Dhr. Rutte.

Nu moet ik wel bekennen de KPN "niet de goedkoopste maar wel het meest betrouwbaar".

Ik ben al 40 jaar cliënt.

Volgens mij is dit toch in strijd met artikel 7 en 10 van de grondwet.

http://nl.wikisource.org/wiki/Nederlandse_grondwet/Hoofdstuk_1

Voor mij een reden om geen KPN te nemen mocht xs4all en ziggo hier mee komen einde abonnement dan

Internetrijbewijs? Misschien. Internetpaspoort? Nee!

"Kansloos. Het internet is niet gebouwd om te werken met een paspoort. Gaat technisch nooit lukken. "

Mwa, gewoon een soort DigiD in de vorm van een smartcard. Ga eens kijken in Estland, daar gebruiken ze zo'n vorm van identificatie voor overheidsdiensten op internet al een paar jaar, en dat werkt perfect. Wat dat betreft zie ik niet zo'n probleem, zolang men het maar beperkt voor toegang tot dergelijke overheidsdiensten, en *niet* voor verdere activiteit op internet.

internet hacken, valse paspoorten, allemaal nieuwe vormen van cybercrimi. Goed gevonden van de kpn!

Goed idee, alleen, laat KPN dit niet beheren, maar geef het beheer maar aan mij.:-)
Of om het anders uit te drukken, dit "paspoort" is geen manier, om de zaak veiliger te maken, op zijn hoogst, om het veiliger te laten blijken, en daar mogen wij dus weer voor betalen.
Neen, bedankt, behalve dus, als ik het mag uitbuiten, want dat is big money.
Ruud

Big Brother is watching you.... (trouwens, wanneer wordt deze film -uit lang vervlogen tijden- weer eens op TV uitgezonden, het is bu toch werkelijkheid??? Of zou dat mensen echt te bewust maken???

KPN meent zeker dat Internetpaspoorten niet fraudegevoelig zijn...

En waarom zouden we de voordelen van ons anonieme Internet opgeven? Als KPN iets anders wil, kan dat dan niet ernaast?
Vooralsnog een zinloos en onuitvoerbaar plan.

nu nog makkelijker identiteitsfraude met die brakke beveiliging bij KPN

Blij dat ze zich met dit soort zaken bezig houden ipv. het in de lucht houden van bijvoorbeeld een 112 alarmlijn .....

en wie mag het dan gaan ontwikkelen? KPN
en waar wordt de Database opgezet? KPN
Wat is het slechtst beveiligde/onderhouden netwerk in NL? NEON (KPN)

Juist...

@svenvandewege: Mijn persoonlijke gegevens zijn al bekend bij KPN. Een paspoort is daar niet meer voor nodig. Wat mijn zoon over het TOR netwerk uitvreet kan KPN toch niet zien. Al gaat dat wel over mijn internet account.

In Nederland kunnen we wetten maken die in strijd lijken met de grondwet. Omdat bij de meeste artikelen iets staat als "behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen" kunnen de rechten die in de grondwet staan relatief eenvoudig beperkt worden. De grens hierbij is dan meestal wel het Europees verdrag voor de rechten van de mens. Maar ook dan kunnen nieuwe wetten alleen aan dat verdrag getoetst worden als iemand in Nederland veroordeeld wordt voor overtreding van een Nederlandse wet en die persoon de moeite neemt om dat Europees aanhangig te maken.

Peter

Gelukkig doe ik al jaaaaaren geen zaken meer met KPN. Die vonden toen ook al dat het internet van hun is en dat ik niet moet zeuren als de boel daar weer eens niet werkt.

Ik het misschien een idee als KPN eerst eens een papiertje gaat halen waarmee ze in elk geval aannemelijk kunnen maken dat ze competent zijn om internet access te verzorgen? Tegen de tijd dat ze dat kunnen, hebben ze wellicht voldoende kennis van zaken om het absurde van hun voorstel ook zelf in te zien.

tuurlijk joh.
dadelijk nog verplichte overheids mallware, waar mee ze de digitale staatsvijand kunnen aanvallen.

Gelukkig heeft de overheid een zeer goede naam als het om ICT-projecten gaat...
Wat kan daar nou misgaan...

Tja het is al zo gek gesteld,moet het nog gekker worden?.
Internet moet een vrij medium blijven en niet een bigbrother netwerk.
Nu op dit moment is er al wat privacy wat ingeleverd moet worden zoals de onnuttige bewaarplicht telecomgegevens.
Nu voor een half jaar moet dat wroden bewaard.
Ach kabinet hou er toch eens over op,en doe de nuttige dingen en ga geen tijd verkwanselen aan internet.
Ja zorg er wel voor dat die nutteloze bewaarplicht weg wordt bezuinigd,want om al die gegevens te moeten bewaren zijn alle providers handen vol geld kwijt om die bewaarplicht te waarborgen.
Als de bewaarplicht wordt afgeschaft,zal dat een hoop geld schelen.
Er al over nagadacht?.

Gelukkig heb ik Ziggo!

Ik wist dat KPN geld nodig had, maar deze manier is toch wel een beetje te doorzichtig.

KPN is toch door een Duits hystorisch persoon die in 1945 zelfmoord pleegde opgezet???

wat zijn dit voor chinese praktijken.....

We hebben al digid.
En die heb je van de belastingdienst gekregen dus ze kennen je al.
Waarom iets nieuws? (even los van de vraag of digid zo'n goed idee is)

En hoe gaan ze dat doen bij de gratis, openbare accesspunten?
Bijv. bij de mac: http://www.mcdonalds.nl/over-mcdonalds/pers/archief/2010
Eerst identificeren?

Zieke geesten brengen zieke ideeën voort. KPN doet het gewoon.

Bah... Opsluiten dit soort zieke geesten, die met dit soort ideëen komen...

Dit, beste mensen, is de Nederlandse betuttelgeest in volle glorie. Er zijn best veel mensen die er ook zo over denken. Zo is er het "clean internet project" dat door Nederland is opgezet dat dit ook wil. Zo zijn er fred&ivo die hier absoluut oren naar hebben. Zo zijn er nog een heleboel mensen die geloven "niets te verbergen te hebben" en eigenlijk maar wat blij zijn als alles en iedereen in de gaten gehouden worden. Dat het ze hun eigen vrijheid kost, ach, zolang ze zich maar netjes in hun hokje koest houden hebben ze niets te vrezen, toch? Denken ze.

Dat je dan volstrekt weerloos bent tegen de identiteitsdief of zelfs tegen ambtelijke misstanden en gerechtelijke dwalingen, ach, dat zal jou toch niet gebeuren? Toch?

Het is dan ook niet gek dat kpn, telco en complete internet faalhazenverzameling*, voorstander van internettolwegen, en meer van dat soort vingerzwaaiende onzin, met deze ontzettende drol van een keutel komt. Want ondanks al dat gefaal zijn ze toch mooi de grootste internetprovider van allemaal. Soort van telegraaf onder de ISPs, zeg maar.


* Iemand die zich herinnert dat ze "het net" wilden introduceren? En toen vergaten op tijd "het.net" te registreren, dat op het moment van uitlekken van die plannen nog vrij was? En dat ze dus maar in arren moede hetnet.nl gebruiken, nog steeds?

dood door ophanging op live televisie, fits him best.

Gestoord, vooral doen, zijn ze zo alle klanten kwijt.

Hoe verzin je het idd. Mijn god wat een amateurs.

Een idee waar iets in kan zitten. Voor gewoon internetten is dit paspoort niet bedoeld (zo vat ik het op), maar op het moment dat we handel en of transacties plegen via het internet zou het goed zijn als mensen zich op een betrouwbare manier kunnen identificeren om de groeiende hoeveelheid froude waar we allemaal last van krijgen te voorkomen, of ten minste te verminderen.

We zijn het er toch ook mee eens dat we onze banktransacties ook zo veilig als mogelijk uitvoeren, dus waarom zou dit ook niet voor alle andere transacties kunnen gelden.

eidentiteit, dat heet toch FaceBook ?? Kon niet eens spotify kopen zonder....

@hugo: Sorry ik bedoelde je zogenaamde internetpaspoort.

KPN dat is toch dat bedrijfje die onze telefoon regelt? Het is blijkbaar normaal om in dit bedrijf veiligheidsdienst achtige gedachtes te hebben waar een dictatuur nog een puntje aan kan zuigen.
En heeft het nut? geloof dat 99,9999% van de "cybercriminelen" niet van uit ons land opereren.
oke nog even een opendeur

Zo als de waard is, vertrouwt hij z'n gasten.

Ik dank U

nee dat wil ik niet!!

Goed plan van KPN

Ik zeg doen

Echt....
Als ik dit soort dingen hoor, zou ik gewoon mijn internetverbinding eruit gooien en niets meer online doen.
Helaas kun je uiteindelijk niets meer zonder internet. Geen bankzaken, geen passpoort aanvragen... niets...

Ik ben absoluut niet gelovig of paranoide, maar krijg er wel het 1984 of end of days gevoel de laatste tijd met dit soort berichten.

Mensen word wakker!!

als je het mij vraagt mogen we gerust opnieuw stemmen, en niet weer VVD !!!

Niet altijd, er zijn tegenwoordig ook mogelijkheden om echt anoniem internet op te gaan zoals bij McDonalds wifi accespoints of internet via een anoniem prepaid mobiel kaartje, Het eerste is lastig en het tweede duur maar het werkt goed genoeg.

Ik denk niet dat KPN hiermee bedoelt dat je enkel mét dit "paspoort" het Internet op kunt. Het zal eerder een soort van universele login zijn die ze bedoelen: één website waar je je registreert (en waar je registratie conform STORK gecontroleerd wordt op bankrekeningnummer, adres, etc) en die vervolgens met OAuth/SAML koppelen aan de websites van dienstverleners.

Volgens mij kan je alleen het internet op via ean abo bij een provider (althans legaal), je bent dus al bekend en hebt geen paspoort meer nodig. Grote BS dus.
Tweede punt is helemaal van de zotte.
KPN, als je opportunities zoekt om geld te verdienen, verzin dan zinnige dingen.

KPN is gek, zo ook met hun Abonnementen voor mobieltelefoon. Zak maar lekker weg KPN. Binnenkort krijg je bij het afsluiten van een abonnement een gratis 10 daagse reis naar Mexico!! hahahahhaha

Dan ga ik toch maar eens kijken naar een andere telefoon aanbieder. En alternatieven voor andere kpn producten die ik nog gebruik.

Wijs besluit, ik ga precies het zelfde doen. (anderen ook? ) roep al je vrienden & famillie op om naar een andere provider te stappen dan kpn. Dag kpn, je bent de zwakste schakel.

en wie word WEER 1 van de grootsten? KPN.
Sinds whatsapp er is, krijgen ze het al steeds wat moeilijker, maar nu... oh ik schaam me om nederlander te zijn.

Hou maar op. Schei uit. Zo werkt het niet natuurlijk. Je gaat niet je vrijheden beschermen door de snode plannetjes ze om zeep te helpen op te vatten als iets wat jij onschuldig acht en er dan achter te gaan staan. Om er vervolgens achter te komen dat jou opvattingen er toch lelijk naast zaten. Maar dan is het te laat.

Want hoe gaat dat? Hebben we al vaker gezien, dat gaat zo: Eerst voer je het in met "oh ja dat is handig als..." en dan gaat het van "ja dit ook" en "dat ook" en "oh dit nog" en "ach waarom dit niet" en "deze ook" en "iedereen doet het dus ik ook" en zo verder.

Met de vingerafdrukkendatabase bij je paspoort gebeurde dat al voor het hele ding goed en wel ingevoerd was. Zo snel gaat dat dus.

Dat internetpaspoort is bedoeld om iedereen te volgen en anonimiteit uit te roeien. Dat begint niet en dat houdt niet op bij bankieren. Dat je zoiets bij bankieren nodig zou hebben is al een brevet van onvermogen, maar dit terzijde. Het is niet voor speciale dingen. Het is voor alle dingen en dan heet het hier ineens het China aan de Maas. Moeten we niet willun met zun allun.

Of je dus even fijn wil ophouden met zulke onnozele naïviteit te spuien.