image

Dief steelt laptop met gegevens 100.000 mensen

dinsdag 29 maart 2005, 10:47 door Redactie, 17 reacties

Een dief die onlangs een laptop wist te stelen uit de universiteit van Californie heeft meer dan alleen een computer meegenomen. De meegenomen machine bevat namelijk de persoonlijke gegevens, waaronder So-Fi nummers, van zo'n 100.000 studenten. De universiteit maakte de diefstal pas op 11 maart bekend, in de hoop dat de politie in de tussentijd de dader zou arresteren. Aangezien dat niet gebeurde moest men zich aan de Californische wetgeving houden, die eist dat instellingen en ondernemingen hun klanten en gebruikers inlichten als hun vertrouwelijke gegevens gestolen zijn. De universiteit raadt alle 98.369 betrokken personen aan om hun rekeningoverzichten op fraude te controleren, hoewel er nog geen aanwijzingen zijn dat de gegevens voor identiteitsdiefstal misbruikt zijn. Het is het zoveelste incident op de universiteit van Californie waarbij de gegevens van zeer veel studenten en werknemers in het bezit van derden zijn gekomen. (AP)

Reacties (17)
29-03-2005, 11:14 door fd0
Is dat de laptop van officier van Justitie Joost Tonino?
Het is toch te zot voor woorden dat zulke gegevens lokaal
zijn opgeslagen ipv. centraal? Los van het feit of deze
laptop ook mee naar huis genomen wordt.

Het gaat goed bij UC.
29-03-2005, 12:00 door Anoniem
Door fd0
Is dat de laptop van officier van Justitie Joost Tonino?
Het is toch te zot voor woorden dat zulke gegevens lokaal
zijn opgeslagen ipv. centraal? Los van het feit of deze
laptop ook mee naar huis genomen wordt.

Het gaat goed bij UC.

Precies........dan kun je er toch op wachten........
29-03-2005, 12:21 door Anoniem
Op zich geen probleem vertrouwelijke gegevens lokaal op te slaan in het
geval van een laptop, mits er voldoende veiligheids maatregelen zijn
genomen. Denk aan encryptie, token etc. Het nut van 100.000
sofinummers lokaal te hebben staan is mij even onduidelijk. Hoe is het
mogelijk dat iemand deze gegevens uberhaupt lokaal heeft kunnnen
plaatsen
29-03-2005, 12:26 door Anoniem
Tsja, tegenwoordig biedt Windows de mogelijkheid om en
versleuteld bestandssysteem te gebruiken, wie het wachtwoord
van het systeem dan niet kent kan dan niet bij de gegevens.
Je mag verwachten dat iemand van een universiteit verstandig
genoeg is om van die functionaliteit gebruik te maken.
29-03-2005, 13:32 door Robert Elsinga
Nadeel van het Encrypted File System is dat het *huidige* wachtwoord
wordt gebruikt... wijzig je je wachtwoord, dan kun je zelf ook niet meer bij je
versleutelde data. Handig, dat EFS...
29-03-2005, 14:43 door Anoniem
echt? mwaha. pak dan cryptfs
29-03-2005, 14:44 door Anoniem
Door Robert Elsinga
Nadeel van het Encrypted File System is dat het *huidige* wachtwoord
wordt gebruikt... wijzig je je wachtwoord, dan kun je zelf ook niet meer bij je
versleutelde data. Handig, dat EFS...

gebruik je toch een certificaatje...
29-03-2005, 15:00 door G-Force
Mission Impossible.....Ook hier zou de Laptop zichzelf moeten vernietigen
in 5 seconden. Misschien een idee voor deze universiteit ?
29-03-2005, 15:02 door G-Force
Door fd0
Is dat de laptop van officier van Justitie Joost Tonino?
Het is toch te zot voor woorden dat zulke gegevens lokaal
zijn opgeslagen ipv. centraal? Los van het feit of deze
laptop ook mee naar huis genomen wordt.

Het gaat goed bij UC.

Volgens mij is Joost Tonino met vakantie....Maar wie weet was het zijn
Laptop wel!
29-03-2005, 20:24 door Anoniem
Goed artikel, het laat er geen twijfel over bestaan dat het
stelen gedaan is door een dief!
30-03-2005, 02:16 door Brugman
Door toaster
Op zich geen probleem vertrouwelijke gegevens lokaal op te slaan in het
geval van een laptop, mits er voldoende veiligheids maatregelen zijn
genomen. Denk aan encryptie, token etc. Het nut van 100.000
sofinummers lokaal te hebben staan is mij even onduidelijk. Hoe is het
mogelijk dat iemand deze gegevens uberhaupt lokaal heeft kunnnen
plaatsen

Is vrij gangbaar, bij het plaatsen van gegevens op een laptop is er nooit
controle omtrent wat je plaatst. Zou bijvoorbeeld een lotus notes database
kunnen zijn...replicate to local copy...klaar.
30-03-2005, 02:21 door Brugman
Door Robert Elsinga
Nadeel van het Encrypted File System is dat het *huidige* wachtwoord
wordt gebruikt... wijzig je je wachtwoord, dan kun je zelf ook niet meer bij je
versleutelde data. Handig, dat EFS...

Dat hangt er helemaal vanaf hoe je dit gebruikt. Binnen Active Directory is
dit geen probleem (lees PKI binnen AD in combinatie met EFS). De vraag
is natuurlijk of je dit wel wilt. Er zijn natuurlijk andere encryptie
mogelijkheden.
30-03-2005, 02:24 door Brugman
Door Anoniem
Door Robert Elsinga
Nadeel van het Encrypted File System is dat het *huidige* wachtwoord
wordt gebruikt... wijzig je je wachtwoord, dan kun je zelf ook niet meer bij je
versleutelde data. Handig, dat EFS...

gebruik je toch een certificaatje...

EFS ...dan gebruik je een certificaatje...wat bedoel je precies.
30-03-2005, 12:05 door Anoniem
Tsja, tegenwoordig biedt Windows de mogelijkheid om en
versleuteld bestandssysteem te gebruiken


Windows??? wat is windows???
30-03-2005, 18:04 door G-Force
Door Anoniem
Tsja, tegenwoordig biedt Windows de mogelijkheid om en
versleuteld bestandssysteem te gebruiken


Windows??? wat is windows???

Vertaald is dat...RAMEN.
03-04-2005, 19:16 door Brugman
Door Peter V.
Door Anoniem
Tsja, tegenwoordig biedt Windows de mogelijkheid om en
versleuteld bestandssysteem te gebruiken


Windows??? wat is windows???

Vertaald is dat...RAMEN.

Wat een licht. Ga zo door, dan kom je er wel.
03-04-2005, 21:31 door Anoniem
Door Brugman
Door Peter V.
Door Anoniem
Tsja, tegenwoordig biedt Windows de mogelijkheid om en
versleuteld bestandssysteem te gebruiken


Windows??? wat is windows???

Vertaald is dat...RAMEN.

Wat een licht. Ga zo door, dan kom je er wel.

niveau mensen, niveau
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.