Nieuws
image

Moet software security gereguleerd worden?

donderdag 17 februari 2005, 13:19 door Redactie, 3 reacties

Verschillende security experts gingen gisteren tijdens de RSA conferentie in debat over het reguleren van de software industrie, om zo het aantal security lekken terug te dringen en het aantal virussen te verminderen. Lekken in software programma's zijn nog steeds de voornaamste reden dat virussen en wormen zich kunnen verspreiden, iets wat regulering misschien kan voorkomen. De experts waren echter verdeeld over het idee. "Het gaat hier niet om regulatie. Onze industrie draait om innovatie en mijn probleem met regulatie is dat het vaak de vijand van innovatie is." zo liet Harris Miller, president van de "Information Technology Association of America", weten. Encryptie expert Bruce Schneier is van mening dat er meer gedaan moet worden om ontwikkelaars hun code op fouten te laten controleren voordat de software op de markt verschijnt. "Regulatie kan de kosten van het niet doen aan security verhogen, waardoor bedrijven eerder en vaker security testen zullen uitvoeren." aldus Schneier.

Reacties (3)
17-02-2005, 13:52 door Anoniem
Er is toch een bloeiende markt voor virusscanners enz. juist
dankzij al die lekken?
17-02-2005, 16:16 door Anoniem
Regulatie lost niets op. Kijk maar eens naar China.
17-02-2005, 17:38 door Anoniem
Regulatie lost heel veel op als het snel genoeg meegaat met
de tijd en goed toepasbaar is. Veel bedrijven die geen barst
intresse hebben in beveiliging zouden dit verplicht moeten
ondervinden. Maar het gaat gewoon niet lukken als we een
vrije markt willen houden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure