"Antivirussoftware in orde, firewalls niet waterdicht"
Antivirussoftware biedt adequate bescherming tegen virussen op de pc. Firewalls zijn echter niet allemaal waterdicht. Dat blijkt uit een test van de Consumentenbond naar twintig antivirus- en firewallpakketten. De Consumentenbond roept fabrikanten van deze software op een veiligheidsgarantie te bieden.
De bond is geschrokken van de uitkomsten die zijn gepubliceerd in de Digitale Consument die vandaag verschijnt. Mensen moeten tegenwoordig een goed beveiligde computer hebben, anders vragen ze om problemen. Zelfs als ze voorzorgsmaatregelen hebben genomen zijn consumenten nog steeds niet verzekerd van een veilig internet.
Kat in de zak?
De Consumentenbond wil dat consumenten kunnen vertrouwen op veiligheidssoftware en geen kat in de zak kopen. De bond vraagt zich af welke aanbieder, softwarefabrikant of internetprovider, dit probleem serieus oppakt? De bond doet een oproep een veiligheidsgarantie te bieden zodat consumenten met een gerust hart hun pc kunnen gebruiken. Mochten de beveiligingsmaatregelen niet afdoende zijn, dan moeten consumenten restitutie van het bedrag van het softwarepakket krijgen. Ook siert het de bedrijven als ze reparatiekosten van de computer vergoeden.
Vorig jaar testte de Consumentenbond ook antivirusprogramma’s en firewalls. Toen waren de resultaten andersom; de virusscanners lieten een steekje vallen en de firewalls boden voldoende bescherming. Dit jaar heeft de bond 808 virussen losgelaten op een pc. De merken Data Becker en Kaspersky Antivirus presteerden goed. Ook Denda, F-Secure, Steganos en McAfee behaalden een goed resultaat.
Firewalls slechter
Met de firewalls is het slechter gesteld. De geteste firewalls houden niet stand als de computer wordt aangevallen door bepaalde hackers en virussen. Ook de zogeheten Trojaanse paarden die bijvoorbeeld belangrijke gegevens uit een pc naar buiten smokkelen naar internetcriminelen kunnen zo binnenkomen. De Consumentenbond vindt dit frappant. Consumenten zijn daardoor niet verzekerd van een voldoende beveiligde computer terwijl ze daar wel voor betalen.
een paar merken AntiVirus producten worden genoemd en al helemaal
geen namen van de Firewalls die niet zouden deugen.
Een bericht dient compleet te zijn, want anders hebben "consumenten"
niets aan dit soort berichtgevingen.
Mijn kritiek op dit nieuwsbericht van de Consumentenbond is,
dat er maar
een paar merken AntiVirus producten worden genoemd en al
helemaal
geen namen van de Firewalls die niet zouden deugen.
Een bericht dient compleet te zijn, want anders hebben
"consumenten"
niets aan dit soort berichtgevingen.
(http://www.consumentenbond.nl/onzebladen/deDigitaleconsument/?ticket=nietlid&view=onze_bladen)
alleen te lezen krijgt als je het nummer koopt.
In het algemeen vind ik dat de Consumentenbond meer verstand
heeft van broodroosters en wijnrekjes dan van dit soort
materie, en dat het verstandig is niet blind te varen op
alleen hun bevindingen maar ook andere onderzoeken te
raadplegen.
dat hiermee een client wordt geactiveerd die via een reguliere poort
uitgaand verkeer genereert. Kun je dit de firewall kwalijk nemen? Ik ben
nog niet inhoudelijk op de hoogte van het onderzoek, maar vrees dat de
consumentenbond dergelijke problemen al op het conto van de firewall
schrijft.
Als iemand een dubieus .exe download en installeert is het goed mogelijk
dat hiermee een client wordt geactiveerd die via een reguliere poort
uitgaand verkeer genereert. Kun je dit de firewall kwalijk nemen? Ik ben
nog niet inhoudelijk op de hoogte van het onderzoek, maar vrees dat de
consumentenbond dergelijke problemen al op het conto van de firewall
schrijft.
Bidirectionele firewalls zijn te komplex voor het groot publiek. En de extra
bescherming dat dit biedt in vergelijking met de SP2 firewall is heel
miniem als die gebruikers alllerlei malware langs email, p2p of im zelf
binnenhalen en dan nog eens als beheerder ingelogd zijn.
Kun je beter maar met linux gaan draaien.
zoveel virussen en spyware voor als voor Windows
Kun je beter maar met linux gaan draaien.
zoveel virussen en spyware voor als voor Windows
werkelijk iets voorstelde als het gaat om iets digitaals.
Binnenkort is de consumentenbond obsolete als de koelkast
digitaal gaat.
vingers gesneden? Toen hadden ze Epson beschuldigd dat de
printers aangaven dat de cardridges leeg waren, terwijl er
volgens hen nog wat in zat, bedrog noemde ze dat. Na
publicatie bleek uit een gesprek met Epson dat ze er naast
zaten en moesten ze hun ongelijk bekenen. Epson vroeg zich
af waarom ze niet voor publicatie contact met hen opgezocht
hadden.
Wat dat betreft lijkt het soms om de consumentenbond een
soort telegraaf aan het worden is. Helaas.
die vind nog niet eens een FTP virus van 5 jaar oud!! die
hier doodleuk mee draaide, terwijl symantec wel op hoog stond.
een oude AVP van 3 jaar vond de virus wel,..
en of het nugaat om dubieuse EXEs te downloaden, via
internet explorer worden die ding gewoon geinstaleerd achter
je rug om..
gesnoven blijkbaar.
Kun je beter maar met linux gaan draaien.
zoveel virussen en spyware voor als voor Windows
mee omgaat en daar zit het probleem. Zolang gebruikers nog steeds een
virusscanner uitschakelen om een attachment te kunnen openen wat niet
mag is er geen technologie die het probleem gaat oplossen.
de pietenscanner van symantec is zo bagger als maar wat.
die vind nog niet eens een FTP virus van 5 jaar oud!! die
hier doodleuk mee draaide, terwijl symantec wel op hoog stond.
een oude AVP van 3 jaar vond de virus wel,..
en of het nugaat om dubieuse EXEs te downloaden, via
internet explorer worden die ding gewoon geinstaleerd achter
je rug om..
Krijg je die ook weer. Bekende namen zoals Linux, Windows en
Norton schieten lekker he?
Onderbouw je verhaal met naam en toenaam of zwijg.
de pietenscanner van symantec is zo bagger als maar wat.
die vind nog niet eens een FTP virus van 5 jaar oud!! die
hier doodleuk mee draaide, terwijl symantec wel op hoog stond.
een oude AVP van 3 jaar vond de virus wel,..
een vijf jaar oud virus niet vindt, terwijl een oudere
andere virusscanner dit virus wel vond.
en of het nugaat om dubieuse EXEs te downloaden, via
internet explorer worden die ding gewoon geinstaleerd achter
je rug om..
Norton schieten lekker he?
Norton zag ik niet voorbijkomen...
de pietenscanner van symantec is zo bagger als maar wat.
die vind nog niet eens een FTP virus van 5 jaar oud!! die
hier doodleuk mee draaide, terwijl symantec wel op hoog stond.
een oude AVP van 3 jaar vond de virus wel,..
en of het nugaat om dubieuse EXEs te downloaden, via
internet explorer worden die ding gewoon geinstaleerd achter
je rug om..
Je zou BlackICE firewall kunnen gebruiken. Deze bied een APS
(Aplication Protection System) aan. Waarbij onbekende EXE
gevraagd word of ze opgestart mogen worden. Ken je het niet,
dan Terminate je het!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
