Mee oneens. Patchen is vrij makkelijk.

- apt-get update; apt-get dist-upgrade
- you
- up2date/yum
- emerge
- make world

En zo nog een paar mogelijkheden voor software leveranciers
die vrij snel patches leveren.

Denk je nou echt dat het normale thuisgebruikers die alleen
MSNen en even surfen de moeite nemen om uit te zoeken hoe
het patchen werkt.

Nee ik denk het niet, daar moet eerst wat aan gedaan worden
want het patchen zelf kan door een 9 jarige worden gedaan.

Laat me maar kletsen, ik heb SP1, waarom? Omdat SP2 niet geinstalleerd
wil worden? Waarom? Illegale versie misschien.
Vraag ik aan mensen met kennis, kan ik ene legale versie erover heen
gooien, krijg je het standaard anwoordt, MISSCHIEN gaat het goed, 5-%
kans...
Wat denk je nu echt wat ik en al die anderen gaan doen?
Daaaaaaaagg

en dankzij die lamme takken zit ik hier met honderden duitse
spamberichten. Gaat lekker jongens.

Patchen maakt meestal meer kapot dan de gebruiker lief is en
dat is meestal ook waar hun angst zit en dan hebben we het
over gebruikers die al weten dat patchen bestaat en waarvoor
het mogelijk is. Zolang ik mensen nog steeds hun virusupdate
zie uitstellen dan stemt het mij niet geheel gerust dan het
op korte termijn goedkomt. Dit tegen alle goede geluiden in
van oa Microsoft.

Ehhm wat is er moeilijk aan Start-> Windows Update ->
Next... ->Next.. ->Next.. reboot?

Hoe "simpel" kan het zijn?

leuk plaatje

Dat is heel makkelijk, maar... je vergeet dan nog minimaal
twee andere::
WindowsSpywareScanner, start, search for updates, scan
VirusScanner, update, scan
Evt. andere scanners....
Oh ja, en dat moet je ook nog even als er weer een nieuw
Alert is, of java(scripting) uitzetten, of active-X disablen.

Om je systeem een beetje dicht te houden, moet je
tegenwoordig een systeembeheerder zijn.

Kunnen we geen OS in ROM krijgen & elk jaar weggooien?
Volgens mij is dat veel effectiever. Kunnen we meteen alle
systeem hobbyisme kwijt

Simpel, werkt NIET, blijft klagen over vele zaken en wil
niet sp2 installeren.
Meerdere malen geprobeerd, vergeet het maar en die simpele
Start-> Windows Update ->
Next... ->Next.. ->Next.. reboot? is voor mij fake!

Ze doen het allemaal zelf omdatPatchen onmogelijk is en maar
klagen dat we geen update doen: het volegnde bericht krijg
je dan:

Kan Windows XP Service Pack 2 niet installeren
De product code die is gebruikt om Microsoft Windows te
installeren is mogelijk niet geldig. Voor meer informatie
over dit foutbericht en stappen enz enz enz enz

Ik weet.... maar ze belemmeren ook een en ander door dit
soort berichten...

Die gewone Windows updates zijn een fluitje van een cent.

Maar laatst kreeg ik een bericht van de Waarschuwingsdienst dat er
een gevaarlijk lek in Microsoft Word was geconstateerd. Ik had er
nog nooit bij stilgestaan dat je die ook moet updaten. Ik kwam in een
labyrinth van mogelijkheden terecht; alleen Word updaten scheen
niet mogelijk te zijn, je moest heel Office updaten.
Na veel vallen en opstaan had ik een proces in werking gesteld dat
wel een uur duurde (met Chello classic) en ik geloof wel 100 MB's
opleverde. Het meest demoraliserende was dat ik zo'n stuk of tien
foutmeldingen kreeg, over dll's waar iets mee was en waardoor die
enorme update dus niet eens goed werkte.
Tenslotte heb ik het hele Word met krakkemikkige update en al
erafgegooid en gebruik ik voorlopig Write.
Ik vond het dus niet simpel.

>en dankzij die lamme takken zit ik hier met honderden duitse
>spamberichten. Gaat lekker jongens.

Is de service van ISP's in Nederland zo belabberd dat ze geen
virusscanning aanbieden aan hun klanten?

Een OS in ROM? Windows? En die updates dan elke maand? Gaat
niet werken dus.. En waarom mag er niet gehobbied worden?

Ik vind het vrij makkelijk om mijn os en applicaties
uptodate te houden.
Soms heb ik er een paar maand geen zin in maar dan zet ik
een schone image terug die ik daarna update.

"Vroeger" toen ik nog niet online was en ik nog nooit van
beveiligen & updates had gehoord was het pc gebruik toch een
stukje fijner...

Patchen is tegenwoordig ene fluitje van een cent.
Het probleem ligt bij de kennis en de gewilligheid van de gebruikers.
MS en ook een aantal Linux distributies hebben zelfs de mogelijkheid
patchen (semi)-automatisch te laten verlopen. De drempel ligt wat dat
betreft dus ook erg laag. Het punt is dat mensen duidelijk moet worden
gemaakt dat ze moeten patchen en ook via welke weg dat kan.

Ik vind het totaal niet meer belangrijk. Ben gewoon moe van al dat gepatch
en updaten.

Pak wel weer gewoon mijn type-machine, wereldse uitvinding !

"De softwaregigant waarschuwt gebruikers zelfs van tevoren in welk van
haar produkten lekken aanwezig zijn "

Sinds wanneer is dit ?
Zeker sinds vandaag.
Het enige geval wat ik mij kan herinneren was van MSN dat er perse
geupdate moest worden.
Zal wel alleen voor gebruikers gelden die er extra voor betalen en niet voor
de gewone gebruiker welke slechts een licentie heeft gekocht.

Virus updaten kan tegenwoordig niet zo moeilijk zijn evenals definities voor
je firewall updaten (IDS). Patchen, voor een netwerk zul je wat meer
moeten testen. Voor een thuiscomputer valt het wel mee , tenminste onder
voorbehoud. Ik heb er zelf nooit problemen mee gehad, maar in de
wondere wereld van computers met diverse hardware en software
combinaties onder het zelfde O.S. is alles mogelijk .

blijkbaar, ik heb niet gekeken van welke ISPs ze af komen,
maar vast van allemaal :)

Die hardware patches op de type-machine zijn anders niet
voor de Poes...

Twee keer een patch opgehaald die problemen veroorzaakte, waaronder
het installeren van Windows Installer 3.1. Dat is sinds vandaag (17 mei
2005) goed verholpen.

Inderdaad.. Wel eens een lint vervangen zonder vieze handen
te krijgen?
Meestal lukt dat wel maar soms niet... Net als het patchen
bij windows, voor 90% van de gebruikers lukt dit eenvoudig.
De rest moet z'n handen vuil maken.

Yeps, bovendien kun je met bijv. you kiezen voor automagisch
patchen, dus dan heb je er helemaal geen omkijken meer naar :)
Echt ideaal, ik heb er de pc van mijn moeder mee uitgerust, hoef
ik me geen zorgen te maken dat haar pc onverhoopt ten prooi
valt aan virussen/inbraken/etc, en hoeft zij zich niet druk te
maken over het actueel houden van de kritische software..

en dat doet meteen ook alle applicaties die je via dat
systeem hebt geinstalleerd. mooie wereld.

Aan de ene kant wordt de gewone gebruiker steeds meer angst
aangejaagd door allerlei (paniek)nieuws over virussen en
andere naarstige praktijken en zouden juist gespitst moeten
zijn op het beschermen van de computer. Ik hoor regelmatig
gebruikers die toch erg bang zijn dat een misschien een
virus op hun computer staat.

Dat is de werksituatie. Of dat ook in de thuis situatie van
belang is betwijfel ik. Men houdt weinig rekening met het
feit dat de computer thuis niet door een dikke firewall en
stampende spamfilters wordt beschermt. Dit leidt tot een
laksheid ten opzichte van patches. Veelal word op de
werkplek de computer geupdate door het IT beheer en heeft
een gebruiker er dus al helemaal geen omkijken meer naar. Ik
denk dat Microsoft nog veel meer kan verzinnen, maar zonder
grote media aandacht zal het patchen altijd ondergeschikt
blijven qua tijd op de computer aan MSNnen en het bezoeken
van mooie, spiffy sites (met gratis trojan uiteraard).

Helaas zijn het geen virussen, het zijn pure spam berichten,
die maar aan weinig kenmerken van spam voldoen. Er staan
geen vreemde woorden in de mailtjes en de berichten die er
in staan zijn ongeveer echt.

Het gaat hier ook niet om het spam karakter, maar gewoon om
hoeveel mailtjes zou een virus kunnen versturen voordat het
allemaal mis gaat.

En afhandelijk van de versie van Office kan het voorkomen dat na het
installeren van diverse patches de office applicaties constant zitten te
zeuren over de installatie CD's.
't beste is installeren en geen enkele patch er overheen zetten.....
Voorkomt veel ellende en ik kan lekker typen. (al die andere toeters en
bellen gebruik ik toch niet).

Welke spam? Ik krijg enkel normale mail in m'n postbakje.
Spammers bijten hun tanden stuk aan de voordeur, het wordt
gewoon niet aangenomen :)

Als je iets verder kijkt
zie je dat het i.s.m. de entourage er omheen weldegelijk
eenvoudig waar te nemen kenmerken van spam bevat. Spam
detecteer je niet enkel aan de hand van de bericht inhoud.

Jamaar, die patches zijn voor de beveiliging, omdat Word met het
Internet verbonden kan worden (?). Ik ben er nog niet uit, zal er
anders maar eens een vraag over op het forum zetten.
En als je alleen maar lekker wilt typen, dan kun je ook toe met Write
(ook wel Wordpad genoemd) dat standaard wordt meegeleverd
met Windows en voor zover ik weet niet beveiligd hoeft te worden.

mensen met illegale software op hun pc moeten niet zeuren als ze er
gratis virussen bijkrijgen!!

leg het probleem maar weer bij de ISP's

Ik snap het niet hoor wat er allemaal zo moeilijk aan is.

Ik heb ook een systeem staan waar geen legaale versie van XP opstaat en
kan gewoon update via de windows update site zonder problemen en
zonder vooraf iets verandert te hebben aan het register of een crack of wat
dan ook.
Gewoon schone install met serie numertje ff update en klaar, verder niks
automatisch maar gewoon met de hand 1 keer in de zoveel tijd kijken en
uiteraard de mailbox in de gate houden of er iets binnenkomt van security.nl
en/of de waarschuwingsdienst.
Virus scanners gaan wel automatisch 2 keer per 24 uur checken ze of er
updates zijn.

Geld voor Office ook zo. na de install ff update en nog nooit werd mij om de
cd van office gevraagt na een update.

Op alle andere systemen met licenties draait ook alles zoals ik wil dat het
draait.

Ik weet niet wat er zo moelijk zou moeten wezen om een update te draaien.
Tevens doen mijn unix (bds en linux) systemen ook gewoon wat ze moeten
doen.

Als je niet weet wat je moet doen lijkt het me eerst eens handig als je er
wat moeite voor neemt om wat documentatie door te nemen alvorens je
andere gaat vertellen hoe je het moet doen.

Ik heb dan zelf een legale versie, maar 250 euro vind ik veel te veel! VInd
MIcrosoft het gek?

jah en als je GEEN geldige productcode hept wat dan ???? kan je tog
geen sp2 instaleren

heBt.... toCH... instaLLeren...

Leer eerst eens Nederlands.. En als je geen geldig
serienummer hebt heb je een ILLEGALE versie.. Ga naar de
winkel en koop een LEGALE versie..
Mensen met een ILLEGALE versie moeten niet zeuren dat het
niet meer werkt...

waarom stopt de lijst op 2005??