image

Politie arresteert 23 internetfraudeurs

woensdag 16 november 2005, 12:25 door Redactie, 6 reacties

De politie heeft de afgelopen weken 23 mensen gearresteerd op verdenking van internetfraude. Gisteren wist de recherche negen hoofdverdachten aan te houden. De actie, die vooral gericht was tegen malafide handelaren die op internet goederen te koop aanbieden en ze na betaling niet leveren, werd gecoördineerd vanuit Amsterdam en stond onder leiding van het Openbaar Ministerie in Zwolle.

Ondanks de omvang van de zaak bleken slechts weinig slachtoffers aangifte te hebben gedaan. Toch vloeit de aanpak van internetfraude voort uit een toename van het aantal meldingen van oplichting via internet bij de politie. Een inventarisatie van alle meldingen leverde een aantal sleutelfiguren op. Door het gebruik van katvangers, mensen die rekeningnummers beschikbaar stelden voor de oplichtingspraktijken, bleven deze personen echter buiten beeld.

Aan de hand van de diverse onderzoeken kon de politie een top-20 van zeer actieve internetfraudeurs die gezamenlijk ruim honderd geregistreerde misdrijven op hun naam hadden staan. Volgens de politie bleek dit slechts een topje van de ijsberg. In een zaak waarbij 160 mensen gedupeerd waren, hadden bijvoorbeeld maar drie personen aangifte gedaan. Inmiddels heeft de politie ongeveer 250 aangiften binnen. De schade hiervan loopt al op tot ongeveer 100.000 euro.

De arrestaties en invallen hadden plaats in Amsterdam, Zandvoort, Roosendaal, Roermond, Deventer. (Internet-Fraude)

Reacties (6)
16-11-2005, 12:56 door Anoniem
Er zijn erg weinig aangiften gedaan. Ik ben benieuwd of híér wel eens
iemand zo'n aangifte heeft gedaan. Bijvoorbeeld een koop via Marktplaats
en vervolgens niks gekregen.

In hoeverre neemt de politie je issue serieus?

-R.
16-11-2005, 14:20 door Anoniem
De politie die een aangifte van computervredebreuk serieus neemt is een utopie, helaas.

Ik heb (ongeveer) een jaar geleden aangifte gedaan van computervredebreuk en de benodigde logs aangeleverd als bewijs.

Het laatste dat ik hoorde was, zodra wij meer weten hoort u van ons.
Dat was een jaar geleden.

Tja...

Diegene die nu zijn gearresteerd (kruimeldiefjes) zijn morgen weer thuis, en dan willen ze dat je aangifte doet.

Tot volgend jaar dan maar!
16-11-2005, 14:24 door Taipan
Door Anoniem
Er zijn erg weinig aangiften gedaan. Ik ben benieuwd of híér wel eens
iemand zo'n aangifte heeft gedaan. Bijvoorbeeld een koop via
Marktplaats
en vervolgens niks gekregen.

In hoeverre neemt de politie je issue serieus?

-R.
Zo een aangifte heb ik afgelopen zomer gedaan. In eerste instantie
gebeurde er weinig, maar ik ben twee weken geleden gebeld door de
recherche in een ander district die om meer details vroeg. Er wordt
dus wel degelijk serieus aan gewerkt.
Wel heb ik van mede-slachtoffers begrepen dat er politiebureau's zijn
die een dergelijke aangifte niet eens willen opnemen. Die ervaring
heb ik echter zelf niet.
Ik vraag me overigens af of de in dit artikel genoemde oplichters
dezelfde zijn als waar ik mee te maken heb gehad.
16-11-2005, 14:38 door Anoniem
Er wordt
dus wel degelijk serieus aan gewerkt.

ROFL.....


Weet je integenstelling tot vele andere vormen van criminaliteit zijn de
meest voorkomende digitale criminaliteit heel simpel op te lossen.

Sterker nog daar heb je niet eens dure en gespecialiseerde rechercheurs
voor nodig.

Je kan een procedure opstellen die door een administratief medewerker
uitgevoerd kan worden en zo al een klant en klaar dossier aanleveren bij
het OM.
Door bijvoorbeeld onder elke rechercheurs 10 van dit soort administratieve
medewerkers te hangen kan je op zeer korte termijn digitale criminaliteit
voor eens en altijd in de kiem smoren.

Een procedure kan er zo uit zien:

1) gedupeerde doet aangifte digitaal of fysiek
2) inventarisatie of aangifte middels deze prodedure opgelost kan worden
3) klant betaalde kreeg niets geleverd
4) benader klant voor nadere informatie (site, tijdstip, tegenrekening etc..)
5) benader site en vorder ip gegevens
6) benader bank van tegenrekening en vorder NAW gegevens
7) benader ISP en vorder NAW gegevens
8) vraag om aanhoudingsbevel
9) controleer of er meerdere aanhoudingsbevellen zijn tegen persoon en
voeg eventueel dossiers samen
10) Lokale recherche/politie houd man aan.

Als je deze procedure telkens maar weer toepast heb je geen meer blauw
meer op straat nodig, ze hoeven zich dan alleen concreet bezig te houden
met ophalen van mensen en afleveren.

Op dit moment houden zich dure en gespecialiseerde mensen zich bezig
waar er ten eerste niet veel van zijn maar ten tweede ontrek je hierbij blauw
van de straten dat is gewoon kapitaal vernietiging.

Stel je eens voor dat een directeur en de managers van de een
multinationals zelf zouden moeten gaan schoonmaken...... Want daar komt
nu de huidige manier van werken van de politie op neer.

Los hiervan kan je door bovenstaande procedures te automatiseren een
groter schaalvoordeel behalen en indien men in de toekomst van alle
ISP's automatisch al over NAW + IP gegevens van banken NAW +
bankrekening hebben, zal alleen een idioot vanuit Nederland,
Nederlanders duperen.
16-11-2005, 14:40 door Anoniem
Was vergeten te vermelden de doorloop tijd met zo een procedure is een
paar weken inplaats van een maanden (of vaker nooit opgelost).

Tevens bij een groot bedrag is de kans groter indien ze een paar dagen
erna al beslag op rekening en persoon aanhouden dat je iets van je
centen terug ziet.

Je kan natuurlijk er vanuit gaan dat indien iemand pas na maanden word
aangehouden hij allang en breed je centen heeft uitgegeven.
16-11-2005, 15:05 door Anoniem
Door AnoniemJe kan natuurlijk er vanuit gaan dat indien iemand
pas na maanden word
aangehouden hij allang en breed je centen heeft uitgegeven.

Maar daar heb je de bekende betalingsregeling voor!

-R.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.